Kdo Vynalezl Turingův Test?

Obsah:

Kdo Vynalezl Turingův Test?
Kdo Vynalezl Turingův Test?

Video: Kdo Vynalezl Turingův Test?

Video: Kdo Vynalezl Turingův Test?
Video: Athény jsou řecký způsob života. Je snadné tady žít? A samozřejmě památky 2024, Říjen
Anonim

Turingův test byl vytvořen na konci 40. let minulého století. Anglický matematik Alan Matheson Turing se snažil pochopit, zda mohou roboti myslet. To je to, co ho přimělo vymyslet.

Kdo vynalezl Turingův test?
Kdo vynalezl Turingův test?

Historie vytvoření Turingova testu

Anglický matematik Alan Matheson Turing je známý jako jedinečný specialista v oblasti počítačové vědy, výpočetní techniky a kryptografie. Byl to on, kdo vytvořil prototyp moderního počítače (Turingův počítač). Vědec měl mnoho dalších úspěchů. Na konci 40. let minulého století se matematik začal zajímat, jaký druh elektronické inteligence lze považovat za rozumný a zda robot může přistupovat k lidskému chování natolik, že účastník rozhovoru nepochopí, kdo je vlastně před ním.

Myšlenka na vytvoření těsta vznikla poté, co se v Anglii stala populární hra Imitace. Tato zábava, pro tu dobu módní, zahrnovala účast 3 hráčů - muže, ženy a soudce, v jejichž roli mohla být osoba jakéhokoli pohlaví. Muž a žena šli do oddělených místností a podali soudci poznámky. Podle stylu psaní a dalších rysů by měl rozhodčí pochopit, které noty patří hráči jednoho nebo druhého pohlaví. Alan Turing rozhodl, že jednoho z účastníků lze nahradit elektronickým strojem. Pokud v procesu elektronické vzdálené komunikace experimentátor nemůže určit, který z účastníků je skutečná osoba a kdo robot, lze zkoušku považovat za úspěšnou. A to by měl být důvod pro uznání inteligence umělé inteligence.

Provedení testu

V roce 1950 formuloval Alan Turing systém otázek, které by mohly přesvědčit lidi, že stroje mohou myslet.

Postupem času byl test modernizován a ne stroje, ale počítačové roboty začaly fungovat častěji jako objekty testování. Během celé existence testu se mu podařilo projít jen několika programy. Někteří odborníci však tento úspěch zpochybnili. Správné odpovědi lze vysvětlit náhodou, a dokonce i v těch nejlepších případech byly programy schopny odpovědět na ne více než 60% otázek. Nebylo možné dosáhnout úplné shody okolností.

Jedním z programů, který úspěšně prošel Turingovým testem, byla Eliza. Jeho tvůrci obdařili umělou inteligenci schopností extrahovat klíčová slova z řeči člověka a skládat protiotázky. V polovině případů lidé nemohli poznat, že komunikují se strojem, a ne se živým účastníkem rozhovoru. Někteří experti zpochybňovali výsledek testu kvůli skutečnosti, že organizátoři nastavili subjekty předem pro živou komunikaci a účastníci experimentu si ani neuvědomili, že robot může odpovídat a klást otázky.

Úspěšné lze označit jako úspěšné absolvování testu programem sestaveným občanem Oděsy Jevgenijem Gustmanem a ruským inženýrem Vladimírem Veselovem. Napodobovala osobnost chlapce ve věku 13 let. 7. června 2014 byl testován. Zúčastnilo se ho 5 robotů a 30 skutečných lidí. Pouze 33 ze 100 porot bylo schopno určit, které odpovědi dali roboti, a kteří byli skuteční lidé. Tento úspěch lze vysvětlit nejen dobře navrženým programem, ale také skutečností, že inteligence třináctiletého adolescenta je o něco nižší než inteligence dospělého. Možná byla některá porota touto okolností uvedena v omyl.

Odpůrce uznání výsledku podporuje i skutečnost, že Zhenya Gustman, který program vytvořil, jej napsal v angličtině. Během testování mnoho soudců přisuzovalo podivné reakce stroje nebo vyhýbání se odpovědím nejen stáří zamýšleného partnera, ale také jazykové bariéře. Měli za to, že robot, kterého si vzali za člověka, nezná jazyk dobře.

Od vytvoření Turingova testu se téměř úspěšně přiblížily i následující programy:

  • "Tmavě modrá";
  • „Watson“;
  • „Parry“.

Loebnerova cena

Při vytváření programů a moderních robotů nepovažují odborníci absolvování Turingova testu za prvořadý úkol. To je jen formalita. Úspěch nového vývoje nezávisí na výsledcích testů. Nejdůležitější je, aby byl program užitečný, aby mohl provádět určité úkoly. Ale v roce 1991 byla založena Lebnerova cena. V jeho rámci umělá inteligence navzájem soutěží o úspěšné absolvování testu. Existují 3 kategorie medailí:

  • zlato (komunikace s video a audio prvky);
  • stříbro (pro textovou korespondenci);
  • bronz (uděleno vozidlu, které letos dosáhlo nejlepšího výsledku).

Zlaté a stříbrné medaile ještě nebyly nikomu uděleny. Bronzové ceny jsou pravidelně udělovány. V poslední době přibývá aplikací pro účast v soutěži, protože vznikají noví poslové a chatovací roboti. Soutěž má mnoho kritiků. Rychlý pohled na protokoly účastníků za poslední desetiletí ukazuje, že stroj lze snadno detekovat pomocí méně sofistikovaných otázek. Nejúspěšnější hráči také uvádějí obtížnost Lebnerovy soutěže kvůli nedostatku počítačového programu, který by dokázal vést slušný rozhovor po dobu pěti minut. Obecně se uznává, že soutěžní aplikace jsou vyvíjeny pouze za účelem získání malé ceny udělené nejlepšímu účastníkovi roku a nejsou určeny pro více.

V současné době Turingův test obdržel několik moderních úprav:

  • reverzní Turingův test (musíte zadat bezpečnostní kód, abyste potvrdili, že uživatel je člověk, nikoli robot);
  • minimální intelektuální test (předpokládá pouze možnosti „ano“a „ne“jako odpovědi);
  • Turingův meta-test.

Nevýhody testu

Jednou z hlavních nevýhod testu je, že program má za úkol oklamat člověka a zmást ho, aby ho přiměl věřit v komunikaci se skutečným účastníkem rozhovoru. Ukazuje se, že ten, kdo umí manipulovat, může být uznán jako myšlení, což lze zpochybnit. V životě se všechno děje trochu jinak. Teoreticky by dobrý robot měl co nejpřesněji napodobovat lidské činy a neměl by partnera zmást. Programy navržené speciálně pro absolvování testu se vyhýbají odpovědím na správných místech, citují nevědomost. Stroje jsou naprogramovány tak, aby korespondence vypadala co nejpřirozeněji.

Mnoho vědců věří, že Turingův test ve skutečnosti hodnotí podobnost řečového chování mezi lidmi a roboty, ale ne schopnost umělé inteligence myslet, jak uvedl tvůrce. Skeptici tvrdí, že orientace na takové testování zpomaluje pokrok a brání vědě v pohybu vpřed. V minulém století bylo složení zkoušky velkým úspěchem a dokonce něčím fantastickým, ale dnes nelze schopnost počítače „odpovídat jako člověk“nazvat nadpřirozeným.

Doporučuje: